受托资讯

宋某涉嫌妨害公务被刑拘,家属紧急委托专业刑事律师

作者:昆山王团结律师网 访问次数: 发布时间:2017-11-21
宋某涉嫌妨害公务被刑拘,家属紧急委托北京市惠诚(昆山)律师事务所王团结律师作为其辩护人,王律师到昆山市看守所紧急会见到宋某,了解案件情况。
宋某是一名外地来昆山做生意的小老板,在昆山开办一家雇佣几十人的小企业,生意也算风风火火。2017年11月14日夜里,宋某跟一帮朋友喝酒后去ktv唱歌,期间又喝了不少就,在唱歌的过程中,其中一个朋友的手机丢了,宋某赶紧报警,昆山市公安局110指挥中心立即派中华园派出所辖区警官处警,警官来现场登记下后,就准备回所,这时宋某认为警官办事不力,没有认真负责,没有找到丢失的手机,就扬言要投诉警官,并在拍照的过程中,将警官执法记录仪碰掉。2017年11月15日凌晨,宋某被中花园派出所以涉嫌妨害公务传唤,当天,刑事立案。
妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。 本罪主观上限于故意,即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍,才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
王律师认为,就目前了解的情况,本案有两个要点,一、宋某面对的是公安机关执行公务的人员,对于这类人,涉嫌妨害公务不以使用暴力、威胁为条件,只要达到“严重后果”就可以刑事立案,而“严重后果”又是个主管判断,是由作为当事人一方的“警官”判断,还是由第三方判断,这是个需要探讨的问题,辩护人认为现行规则中,以当事人一方的“警官”判断确定是否“情节严重”有失偏颇。二、妨害公务罪是故意犯罪,宋某的“碰掉”执法记录仪的行为是故意还是过失,是个需要进一步探讨的问题。
总之,辩护人认为宋某涉嫌妨害公务,没有伤害到警官,没有破坏到警物,不构成“情节严重”,且他的主管是过失,不应该构成妨害公务。辩护人有信心,检察机关不会对宋某批捕。
拭目以待。
(为保护个人隐私,以上人物、时间、地点等信息,在不影响案件基本情况下,进行适度变更)
返回】 【顶部