本网动态

未成年人唐某涉嫌抢劫罪今日开庭及辩护词

作者:昆山刑事辩护律师网 访问次数: 发布时间:2012-12-11

未成年人唐某涉嫌抢劫罪今日开庭。以下为辩护词:

辩护词

尊敬的审判长、人民陪审员:
北京市惠诚(昆山)律师事务所受唐某家属及唐某本人委托,指派我作为抢劫案唐某的辩护人,开庭前,我查阅了本案的卷宗,会见了被告人唐某,对案件的事实有了基本的了解,对检察机关控诉的罪名不持异议。现结合相关规定,对量刑部分发表如下辩护意见,请法庭予以采信。
一、 辩护人认可起诉书关于被告人唐某系未成年人犯罪,系自首、未遂的认定,请求法院对被告人唐某减轻处罚。
二、 请求法院参照立功情节对唐某量刑。与同案犯郭某一样,被告人唐某在被采取强制措施以后的第一时间里,即如实供述了同案犯郑志强也参与犯罪的事实。但是,相较于同案犯郭某,被告人唐某在第一次讯问笔录中即明确供述了同案犯郑志强的信息和暂住地址,而郭某没有这方面的记录。其后,由于侦查人员的原因,却是郭某而不是唐某带领侦查人员协助抓获同案犯郑志强,进而认定郭某而不是唐某立功。辩护人认为,从现有的资料上看,被告人唐某比被告人郭某更有协助办案机关抓获同案犯的主观意愿,只是由于侦查机关的原因,客观上使得被告人唐某无法协助侦查机关抓获同案犯,进而没有机会去立功,但过错不在唐某本人,辩护人请求法庭参照立功情节,从轻处罚被告人唐某。
三、 被告人唐某虽系主犯,但相较于其他同案犯,作用更小。
1、 犯罪工具并非由被告人唐某准备,且被告人唐某是共同犯罪中,唯一没有持有凶器的人,这说明唐某的社会危害性相较于其他同案犯,明显较小;
2、 从介入犯罪团伙的时间上来看,被告人唐某是最后一个加入到犯罪团伙中的,相比较同案犯对犯罪过程的详细规划( 包括购买凶器等),被告人唐某的主观恶意明显较小;
3、 从引发犯罪的原因上看,被告人唐某也区别同案犯。由被告人供述可以明显看出,其他同案犯进行抢劫,原因是自己挣的钱少,没钱用了等,而唐某加入到抢劫团伙,原因是盲目逞能,讲义气,这种引发犯罪原因上的区别,直接影响了被告人回归正常社会的难易程度,望法庭考虑这些情节,从轻处罚被告人。
四、 被告人系偶犯,无前科。被告人唐某以前从未因任何违法行为受到刑事、行政处罚,这次走上犯罪道路,具有一定的偶然因素,属初犯,望法庭可以酌情从轻处罚被告人;
五、 被告人能够认识自己行为的危害性,如实供述自己的罪行,确有悔罪表现。 自被告人被采取强制措施之日起,被告人一直对自己的罪行供认不讳,从未出现不如实交代或翻供现象,被告人已认识到自己的行为的危害性,感到深深的自责,悔恨不已,并且能够当庭认罪。这些都表明,被告人认罪态度较好,具有明显的悔罪表现,望法庭依据相关规定,从轻处罚被告人。
总之,被告人唐某虽涉嫌犯罪,但其系未成年人犯罪,系自首、未遂,又有立功的主观意愿,在共同犯罪中的作用明显较小,主观恶意较小,且系初犯、偶犯无前科,又能当庭认罪,辩护人认为对被告人唐某适用缓刑不会危害社会,因此,辩护人请求法庭判处被告人唐某有期徒刑一年以下,并适用缓刑。
以上辩护意见,敬请法庭予以采纳。
 
                                                                                                                         北京市惠诚(昆山)律师事务所
                                                                                                                                      王团结 律师
                                                                                                                              二0一二年十二月十一日  

返回】 【顶部